点球大战即将来临之际，基米希做出了一个令人震惊的举动——他询问身边的队友：“谁愿意罚第六个？”然而，他的问题没有得到正面的回答；没有人愿意承担这份压力，甚至有人选择回避。
德国队阵容中不乏来自皇马、阿森纳和拜仁等豪门俱乐部的球员。但面对点球大战的压力时，却没有一个人挺身而出。这场比赛充分展现了纳格尔斯曼执教期间的问题所在。
在2026年世界杯1/16决赛中，德国队与巴拉圭队经过120分钟的激战最终以平局告终，在随后进行的点球大战中遗憾落败，比分定格在3-4。这次失利是德国队首次在世界杯上通过点球大战被淘汰出局。
从比赛数据来看，德国队占据了75%的控球率、完成了21次射门并获得了16个角球机会以及进行了多达56次传中尝试，然而这些努力却未能转化为胜利。连续三届世界杯无缘晋级淘汰赛阶段，曾经四度捧起大力神杯的队伍如今连进入十六强都变得异常困难。
点球大战中的混乱局面只是纳格尔斯曼整个执教期间存在问题的一个缩影。在比赛开始之前，并没有事先确定罚球顺序；直到最后关头才由基米希向队员们询问谁愿意出战。
首先出场的哈弗茨未能将皮球送进球门，而最后一个站上点球点的是沃尔特马德——这名球员直至第88分钟时才被替换上场并且几乎没有触球机会。然而，在压力之下他同样未能罚进关键的一球。最终由中后卫约纳坦·塔一脚射失，宣告比赛的终结。
德国队主教练纳格尔斯曼在场边目睹了这一切的发生。球队世界杯点球大战不败纪录就此破灭。
然而，问题远不止于此。在比赛过程中，纳格尔斯曼采用了一种实验性的“假三中卫”体系，并让习惯于中场位置的基米希客串右后卫角色。这种安排导致了防守站位混乱以及进攻端几乎没有任何输出。
首发前锋翁达夫在整个90分钟内仅完成一次未构成威胁的射门尝试；萨内7次过人全部失败，且传中球无一命中目标。此外，在巴拉圭队利用球队体系漏洞于第42分钟率先破门之后，纳格尔斯曼才在中场休息时进行针对性调整，并换上了一名真正的中场球员。
这并不是孤立事件。整个执教期间，纳格尔斯曼的用人决策反复无常至令人难以理解的程度：3月份公开宣称格雷茨卡锁定首发位置；但在世界杯大名单公布前却将其排为替补。同样地，在宣布排除伤愈复出的上海体彩app恩梅查后又重新征召其入队。
体育总监沃勒尔也对此表示困惑不解。在小组赛阶段，球队已经显露出危机迹象：第三轮对阵厄瓜多尔的比赛时，德国队已提前锁定小组头名；然而，在这种情况下纳格尔斯曼反而派出了全主力阵容出战，并最终以1-2失利。
连续9场世界杯比赛未能实现零封纪录被打破，追平了过去近百年来的最差记录。马特乌斯赛后对这种情况进行了直接批评：“在拥有全部支持权限的情况下却交不出合格战绩。”家属全程随队、点球前照着纸条念动员词、场上战术混乱——这位名宿将纳格尔斯曼的带队方式与1994年德国队兵败如出一辙。
《踢球者》杂志更是对这种情况给出了冷酷的评价：“这是‘德国足球和纳格尔斯曼的双重失败’。”德国足协主席团已经开始对他的支持迅速瓦解，解雇评估程序也已经启动。而接替人选几乎公开表明了态度——克洛普明确表示如果收到邀请愿意接手国家队帅位。
纳格尔斯曼赛后声称不会主动辞职，并强调球队“已经拼尽全力”。然而，从哈弗茨在点球点前无表情走向中圈、基米希逐一询问却无人回应以及替补前锋在几乎没有热身的情况下被推上压力顶点这些细节来看，他已经回答了所有问题。
德国足球的问题不仅仅在于纳格尔斯曼一人。缺乏顶级中锋、青训产出与技术型球员过剩之间的结构性错配以及连续三届世界杯的恶性循环等问题早已存在；而纳格尔斯曼不仅未能解决这些问题，反而让它们进一步恶化。当一个教练任期里球队彻底丧失了以往引以为傲的铁血精神、抗压能力和团队执行力时，确实应该反思这段执教生涯究竟为德国足球留下了什么。